长平之战中秦军线万赵军吗?

战秦 时间:2020-01-14 18:21:54

  中原史书里总不乏扩充的门径,像“扬州十日”说清军格斗了80万扬州人,1937年12月动手为期6个礼拜的南京大决斗遇难者可是30—40万,那请教没有热军器的清军是如何正在十天内摧毁80万汉人...

  中邦历史里总不乏放大的机谋,像“扬州十日”讲清军屠杀了80万扬州人,1937年12月先河为期6个礼拜的南京大搏斗遇难者然则30—40万,那就教没有热军器的清军是奈何正在十天内残害80万汉人呢?同样的标题发扬正在长平之战中。太史公谈秦军坑杀了40万赵军。然而却对坑杀得措施没做形色。只说“设诈坑之”。大家不明晰坑杀的年华延续了多久。只想请示下群众。终究坑杀40万战俘得是众大的任务量啊。而且战俘们不会抗拒么?岂非就像呆瓜一样的排着队进坑里等着秦军来填土么?

  展开一切长平之战坑杀四十万,这里的坑不是指挖坑埋了的意义而是带领诈 坑蒙诱拐的坑。

  长平之战秦军总加入兵力60万,伤亡过半。而赵军虽然被困使劲突围不过依然剩下40万人。

  赵军被覆盖46天,断粮断补给,军心轰动,而赵括能使赵军争持46天,还能组织数次获救

  那时秦的国策是一统六国。赵邦事东方六国旁边最强的。以是其时秦便是想灭赵也许重创赵邦

  长平之战,秦国500万人口,出动60万雄师理当是秦国15岁以上男人都出征了,亏折过半,导致秦邦国力大减。赵邦这40万降军不杀的话,赵邦就能很疾回答势力。杀掉的话,就能重创赵国权势。而坑杀的事理是,秦军围赵军的时刻应当是赞同作乱不杀的,然则厥后秦国决定者照样杀了。 这个陈设坑人这叫坑,不是挖坑埋了的旨趣,挖40万人的坑这职分量太大,太劳累。该当是赵军缴械之后秦军完全纠纷赵军了。

  扬州十日的线万,其时都会的领域见原不了这么多人。十来万理应是有的。已赞过已踩过你们对这个回复的评判是?谈论收起

  1、坑杀不等于活埋,tdebug的注脚照旧很懂得。2、40W数字理应斗劲亲密可靠。战国兵制差不多民即兵,兵即民,常常是国家谋划后,民自带武器、干粮、衣物等聚关,群集后国家也要供应后勤保障,出征时遍及兵民不分,后勤和战兵不分,这就是时时一场开仗插足几十万的状况,若按现在后勤和战兵分开的话,长平的实战之兵是没有百万的(秦60众万,赵40众万),然而参战的该当有。结果赵被杀(也即坑杀)的人员40W是含统统赵的战地职员的。考古也确凿在长平之地开掘多量万人坑,印证了此叙。3、赵括才气实在被“湮灭”,从其酬劳数不众的再三显示,特别是长平之战中指点的大小交锋、以少打众等来看,其人实质开火本事正在一共战国光阴应该也算顶尖,秦此战失兵几乎过半,若不是取得邦内军力附和,赵括虽然战局恶臭然则可以得救得胜,体恤一些场内场外的成分导致其末了腐败,后人不时只看长平之战告终而以为赵括“口若悬河”,是不公正的。4、光从战损比例来看,双方战损较量亲切,长平之战的秦也不行叙是大胜,基础算是两败俱伤。只然而秦的国力使得大家回答的斗劲速,才导致秦最后配闭。5、“扬州十日”谈清军搏斗了80万扬州人,数据来历不明,但清军收场格斗了几众人,数字一切很大。那时扬州等地算是扫数中原最喧闹的地带,生齿基数不比1937年的南京少。不行来历什么“民族勾结”就疏远真实的史籍可能美化史籍。史乘和韶华轴是平行的,现正在的人老因此现在去看史书,是大错特错的。比方闵冉,汗青就一连没有重视他们,可若没有他们,现正在可能就没有“汉”这个民族了,更不行有中华。6、南京大纷争遇难者30万,应是以前南京未避难留在城中的人口的估值,按昔时的实质统计才具,不可能是实质数值,可靠数占领没合系比这个高,不表出于各式源由,以后就以这个数值做参考了。然而南京大角斗比起日本屠杀的中原人总数来说可能说是寥寥可数,全数8年抗战,中原弃世人数是按千万计的。这个他们们都翻不结案的!7、结尾,题外话:个人以为信得过的史籍长期是不显于世间的,道理也永恒是正在少数人手中。中华民族最瑰丽的文雅岁月不是唐宋,也不是阿谁假的不能再假的大清,而是年岁和战国早期。 查察原帖

  长平之战白起坑杀40万赵军:这一数据是线万大军的长平之战,赵国收场有没有胜算

版权声明:以上文章中所选用的图片及文字来源于网络以及用户投稿,由于未联系到知识产权人或未发现有关知识产权的登记,如有知识产权人并不愿意我们使用,如果有侵权请立即联系:123456789@qq.com,我们立即下架或删除。

热门文章